Ten Bos in de kerk

René ten Bos in de peinspose

Een goed idee van de bibliotheek om René ten Bos uit te nodigen voor een lezing; hij kan goed vertellen en onderzoekt interessante thema's, zoals ik al eerder schreef.

Ook zelfonderzoek schuwt hij niet; hij observeert wat er met hem gebeurt nu hij denker des vaderlands is. Het meest in het oog springend vind hij dat overal zijn beeltenis verschijnt, waardoor hij een ander soort relatie met zijn gezicht krijgt, verwrongener.

Iedereen verwacht trouwens dat hij de hele dag denkt. Maar hij denkt echt niet de hele dag (en zijn kinderen zijn daar maar wát blij mee, bekende hij). En hij word constant gebeld om zijn mening over iets te geven, bijvoorbeeld het plasincident rondom Patricia Paay. Maar daar hééft hij helemaal geen mening over, tenminste niet een andere dan wij, het publiek.

Wat mensen niet altijd snappen is dat de filosofie ook helemaal geen meningenfabriek is. De filosofie is juist op zoek naar de paradox en stelt liever de goede vragen om boven het niveau van de mening uit te stijgen. Paradox betekent ook letterlijk 'tegen de mening' (para is tegen en doxa is mening).

De hoofdthema's uit zijn werk zijn transparantie en ecologie. Zijn proefschrift ging over managementgoeroes, waaronder Trump (toen al bekend, maar nog niet zoals nu, en in een andere functie). De invloed van managementgoeroes op managers is bijzonder groot. Managers hebben namelijk niet echt een professionele identiteit en zoeken dus houvast. Die vinden ze in de managementtheorieën zoals die van Trump (toen die nog 'gewoon' manager was). In een ander interview met hem las ik dat de invloed van met name de Angelsaksische managementtheorieën hier ontzettend gegroeid is, onder andere omdat de managers van tegenwoordig geen Frans of Duits meer lezen, terwijl de managementtheorieën die in die talen geschreven worden/ zijn, vaak beter toepasbaar op Europese bedrijven zijn.

Hij onderzoekt ook hoe Trump z'n (management)ideeën nu op de politiek loslaat. Interessant, want politiek is een andere business dan het zakenleven, maar er zijn ook parallellen, ondanks dat politiek voornamelijk over in- en uitsluiting (van groepen) gaat; in het zakenleven is iedereen juist welkom - als consument!

Ondertussen is het verkopen van boeken en lezingen over managementtheorieën een hele industrie geworden. De belangrijkste stroming is die van volgelingen van Carl Schmitt, die ook een belangrijke inspiratiebron voor ....Adolf Hitler was.
Graag leest Ten Bos dit soort geschriften niet, maar ja, you have to read the enemy om je eigen standpunten nog helderder te krijgen (en munitie te verzamelen).

Als filosoof ergert hij zich natuurlijk enorm aan de 'alternative facts' en versimpeling van ingewikkelde problemen. Een interessante tijd dus voor deze man, met een overvloed aan hyperobjecten en hypokritiek. Jazeker, mensen, ik heb een paar nieuwe woorden geleerd, en dat op de maandagmiddag tijdens de Vierdaagse/ zomerfeesten.

Laat dat wandelen maar aan anderen over. Voorlopig.

Denker des vaderlands

Hij loopt al een tijdje bij ons op de universiteit rond, en toch had ik nog nooit van hem gehoord. Logisch misschien, want hij doceert bij de faculteit der Managementwetenschappen en daar heb ik over het algemeen niet zo veel mee te maken.

Aan de andere kant geeft hij wel eens lezingen voor Radboud Reflects omdat hij filosoof is. En de lezingen van die club bezoek ik met enige regelmaat.

Over wie ik het heb?

René ten Bos, hoogleraar filosofie van de Managementwetenschappen en de komende twee jaar Denker des Vaderlands. Een rasechte Twentenaar zónder kapsones en mét tattoos. Lekker recht voor z'n raap. Zoon van een textielarbeider. Studeerde eerst filosofie en liet zich daarna omscholen tot bedrijfskundige. Als bedrijfskundige verdiepte hij zich in managementgoeroes, waaronder Donald Trump: 'het is heel zinvol om te lezen hoe deze idioten denken dat deze wereld in elkaar zit.'

Hoe hij op mijn netvlies gekomen is?

Door twee interviews, een getiteld Management is een vorm van verborgen werkloosheid in de Intermediair en een andere 'de universiteit, dat heurt toch niet bie oe' op Voxweb.
Tja, want als je denker des vaderland wordt, dan zul je dat weten ook en word je geïnterviewd, ook als je geen bekende Nederlander wilt worden.

Ben benieuwd wat hij ons nog gaat brengen, deze denker. Hij wil het in ieder geval over transparantie gaan hebben. Dat is tegenwoordig wel een dingetje ja, transparantie. Hoe ver moet je daar in gaan? Zelf haalt hij in dat verband graag een uitspraak van zijn collega Paul Frissen aan, die daar over zegt: 'vrijheid is het recht van iedereen om bepaalde geheimen te hebben'. Hoewel ik zelf een groot voorstander van open ben, zit daar toch ook wel wat in. Niet alles hoeft in de openbaarheid.

Over bureaucratie heeft hij ook een duidelijke mening. Hij vergelijkt deze met een inktvis: een plakkerig en ongrijpbaar fenomeen, dat ook voordelen heeft (bijvoorbeeld als buffer). Luister zelf maar eens naar zijn lezing hierover. Interessant kantoorvoer!
Zelf had ik daar nog nooit zo over nagedacht; ik ervaar bureaucratie toch vooral en alleen als iets negatiefs en tijdrovends.

Grappig om te bedenken dat mijn dochter hem volgend schooljaar als docent krijgt, tenminste als ze haar plan gaat doorzetten om bedrijfskunde te gaan studeren.

Ik ben bijna jaloers op haar.

Zie ook hier voor nóg een interview met René ten Bos over o.a. zijn hobby's en muzieksmaak (Gelderlander)

Do you love philosophy?

Als je van filosofie en oude computerspelletjes houdt, dan is deze reeks zeker iets voor jou! Als voorbeeld uiteraard een oude Griek.

via

Sartre in spijkerbroek

Gisterenavond ben ik met Katharina op haar uitnodiging naar de lezing van Maarten van Buuren over Sartre geweest en heb daar ABSOLUUT geen spijt van. Wat kan die man leuk vertellen! En dat over zo'n ZWAAR onderwerp als het existentialisme, het zijn en het niet zijn, de existentie en de essentie. Met voorbeelden van de wasmachine, de survivaltocht zonder programma, hoe je je als hoogleraar dient te gedragen, en hoe je het meeste indruk maakt bij het dragen van een boek. Eindelijk vat ik het, het leven en de vrijheid.

Koop deze maand niet het filosofiemagazine, maar bekijk het filmpje  (v.a. minuut 16) van de Studium Generale van de universiteit van Utrecht, ehh, in vrijheid. Je zult er geen spijt van krijgen.

Het raadsel van Einstein

Dit weekend hebben ook wij, ouders, huiswerk te doen voor het vak filosofie (juist, van de cowboyleraar). Want het raadsel van Einstein moet opgelost worden. En dat schijnt maar 2% van de mensen te kunnen. Onze zoon hoopt natuurlijk dat hij (en wij) daarbij horen. Wat zal hij gedesillusioneerd raken!

Het raadsel - misschien ken je het, dan moet je nu maar afhaken - gaat als volgt:

Er zijn 5 huizen in 5 verschillende kleuren. Ieder huis is eigendom van iemand anders. Allemaal hebben ze een andere nationaliteit.
De 5 eigenaren hebben allemaal hun eigen favoriete drankje, roken allemaal hun eigen merk sigaretten en hebben allemaal hun eigen voorkeur voor een huisdier.
Geen van de 5 eigenaren hebben hetzelfde huisdier, roken hetzelfde merk sigaretten of drinken hetzelfde drankje.
De vraag is: “Wie van de eigenaren heeft een vis als huisdier?”

Feiten:
De Brit is eigenaar van het rode huis
De Zweed heeft een hond als huisdier
De Deen drinkt thee
Het groene huis staat links van het witte huis
De eigenaar van het groene huis drinkt koffie
De eigenaar die Pall Mall sigaretten rookt, heeft meerdere vogels
De eigenaar van het gele huis rook Dunhill sigaretten
De eigenaar van het middelste huis drinkt melk
De Noor woont in het eerste huis
De eigenaar die Blend sigaretten rookt woont naast de eigenaar die een kat als huisdier heeft
De eigenaar die een paard heeft, woont naast de man die Dunhill sigaretten rookt
De eigenaar die Bluemasters sigaretten rookt, drinkt bier
De Duitser rookt Prince sigaretten
De Noor woont naast het blauwe huis
De eigenaar die Blend sigaretten rookt heeft een buurman die water drinkt.

Ik zou zeggen: veel succes!

Je kunt de oplossing natuurlijk zo op internet vinden, maar dan is de lol eraf.

Wat ik trouwens niet zo snel op internet kon vinden, maar een soort extra huiswerkopdracht was, is waarom hardlopers eigenlijk altijd tegen de klok in rennen en niet met de klok mee. Weet iemand dat toevallig?

Update: het raadsel is opgelost en was eigenlijk niet eens zo moeilijk (een soort sudoku); die van die hardlopers weten we nog steeds niet....

De leukste leraar

Mijn zoon meent nu al te weten wie de leukste leraar is: de leraar filosofie. En waarom? Omdat hij heel erg grappig schijnt te zijn, maar vooral omdat hij zich elke dag verkleedt. Vandaag was hij verkleed als cowboy. Sommige leerlingen waren zo met stomheid geslagen en moesten zo lachen, dat hun de tranen over de wangen stroomden.

Hij zei: 'Dit vinden jullie misschien grappig, maar dat is nog niets vergeleken bij wat ik morgen zal aantrekken'. Nou, het zal mij benieuwen! We zullen het ongetwijfeld vernemen.