Wat Roemer goed doet? Daar is onderzoek naar gedaan. De bevindingen: Roemer schrijft helder, daadkrachtig, persoonlijjk en enthousiast en creëert een wij-gevoel. En dat is blijkbaar de truc.
Dus op wie stemmen wij 9 juni allemaal?
donderdag 6 mei 2010
Nieuwkomer heeft het beste weblog
Wat Roemer goed doet? Daar is onderzoek naar gedaan. De bevindingen: Roemer schrijft helder, daadkrachtig, persoonlijjk en enthousiast en creëert een wij-gevoel. En dat is blijkbaar de truc.
Dus op wie stemmen wij 9 juni allemaal?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
12 opmerkingen:
Leuk, maar wel raar dat er nergens naar de betreffende blogs gelinkt wordt. Was dat teveel moeite?
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in en eigenlijk zou ik dat dus moeten doen, maar daar ben ik eigenlijk te lui voor...
Hé, bij de Volkskrant hebben ze wel netjes linkjes geplaatst.
Da's toch heel mooi van de Volkskrant. Puntje gescoord!
Ik denk niet dat 'wij' het 'allemaal' doen, maar ík stem hoogstwaarschijnlijk op iemand (d.w.z. op een partij) die niet in dit rijtje staat. En als het wél iemand uit het rijtje wordt is dat die van de langdradige stukjes.
Is er ook al een beste twitteraar aangewezen?
@ schrijver: grote kans dat ik met je meega, of misschien toch voor de dame met de wollige beleidstaal. Helder is niet per definitie beter, wel?
De beste twitteraar uit de politiek? Ik zou het werkelijk niet weten! Is dat niet Femke?
Ik denk het wel (van die twitteraar), maar ik 'volg' alleen Femke en Mariëtte H. Femke is als twitteraar erg goed. Ik stem meestal op splinterpartijen met één mij zeer welgevallig 'speerpunt'. Vorige keer Partij voor de Dieren, nu waarschijnlijk weer. Dus ik vermoed dat de kans dat je met me meegaat juist klein is (toch?).
Ja, PvDD ga ik niet stemmen; Femke of Job, that's the question.
Ik wou dat je twee stemmen mocht geven, dan zou ik het veel minder lastig vinden (al zal dat vast rare consequenties hebben). Ik vind dat íemand toch de bio-industrie e.d. eens grondig aan de kaak moet stellen, maar ik vind natuurlijk ook nog wel een paar andere dingen.
Tot nu toe heb ik meestal iets wat ik erg belangrijk vond (zoals ook b.v. kernenergie) en dat in een partij echt een hoofdpunt was de doorslag laten geven. Bij mij thuis moeten ze daar erg om lachen ;-) Toen ik zei dat ik overwoog nu op JC te stemmen kreeg ik dan ook meteen als reactie: jij stemt toch altijd op splinterpartijen?? Dus ik denk dat ik me daar maar aan hou...
Ja, je aan je principes houden klinkt wel goed. En meestal zijn de splinterpartijen wel sympathiek, toch?
Het is geen principe hoor, meer een gewoonte. Zo hoef ik ook niet zo erg na te denken ;-) Vroeger was ik een PPR-meisje, daarna ging ik dolen...
De PPR had nooit opgeheven mogen worden...
Een reactie posten