Ik heb maar weer eens meegedaan aan de vaagtaalverkiezing en het woord wat er wat mij betreft dit jaar echt uitspringt is beleidsbeleid. Ik kan me er echt NIETS bij voorsellen.
Wat een briljant lijstje! Jouw keuze is perfect. Ik heb op 3 andere gestemd: - stepped care model (geen idee...) - niet ondenkbeeldig (taalverloedering!) - bekostigingsprikkel (huh?)
En het woord dat gekozen wordt, wordt dat dan verboden ofzo? Bij zo'n verkiezing heb ik echt zoiets van waar gáát dit eigenlijk over? Maar misschien moet ik het nog een plek geven.
@ schrijver: de bedoeling is uiteindelijk om het wollige taalgebruik terug te dringen; hoe dat gebeurt kan me niet schelen, als men zich er maar bewust van is :)
@ LeWi: volg eens een managementcursus, zou ik zo zeggen; dan ben je zo gewend aan dit soort termen :-S
Ik help je hopen dat het werkt! Volgens mij sterft zo'n term gewoon langzaam uit, om opgevolgd te worden door een nieuwe. Bestrijding lijkt mij daarom tamelijk zinloos, maar dat geldt voor meer dingen. Wat ik zelf een erge vind is 'monitoren'. Die staat er deze keer niet bij geloof ik.
Jammer, ben net te laat. De verkiezing is gesloten en ik kan de lijst met genomineerden ook niet meer zien Sneu!
Ik ben bang dat ik me er ook nog wel eens bezondig, geheel tegen mijn principes in maar omdat ik gemerkt heb dat een notitie niet serieus genomen wordt als hij te concreet is. Klinkt stom, maar is wel realiteit. En zo houd vaagtaal zichzelf in stand :-)
Wat een briljant lijstje! Jouw keuze is perfect. Ik heb op 3 andere gestemd:
BeantwoordenVerwijderen- stepped care model (geen idee...)
- niet ondenkbeeldig (taalverloedering!)
- bekostigingsprikkel (huh?)
Maar er staan nog meer vage pareltjes tussen.
O, die zijn ook prachtig! Ik zou ze het liefst allemaal aankruisen...
BeantwoordenVerwijderenEn het woord dat gekozen wordt, wordt dat dan verboden ofzo?
BeantwoordenVerwijderenBij zo'n verkiezing heb ik echt zoiets van waar gáát dit eigenlijk over? Maar misschien moet ik het nog een plek geven.
Er zit wel heel veel heerlijk vaags tussen! Ook dingen die ik gebruik vrees ik :-S
BeantwoordenVerwijderenWat is in vredesnaam "flankerend beleid"? En een "streefbeeld"? Of een "bespreekvoorstel"??
@ schrijver: de bedoeling is uiteindelijk om het wollige taalgebruik terug te dringen; hoe dat gebeurt kan me niet schelen, als men zich er maar bewust van is :)
BeantwoordenVerwijderen@ LeWi: volg eens een managementcursus, zou ik zo zeggen; dan ben je zo gewend aan dit soort termen :-S
Ik help je hopen dat het werkt!
BeantwoordenVerwijderenVolgens mij sterft zo'n term gewoon langzaam uit, om opgevolgd te worden door een nieuwe. Bestrijding lijkt mij daarom tamelijk zinloos, maar dat geldt voor meer dingen.
Wat ik zelf een erge vind is 'monitoren'. Die staat er deze keer niet bij geloof ik.
Heb er ook al eens over geschreven.Kijk hier maar : http://einnasblog.blogspot.com/search/label/vaagtaal
BeantwoordenVerwijderenVerdorie hoe zet ik ook al weer een lingk in een bericht?
Link in bericht met de code:
BeantwoordenVerwijderentekst
"link" vervangen door de echte link en daar waar tekst staat, kleurt later op.
Lukt ook niet zonder spaties, dan maar zo: ( moet zijn < en ) moet zijn >
BeantwoordenVerwijderen(a href="link")tekst(/a)
Ha, je had 'm dus al veeeeel eerder ingevuld
BeantwoordenVerwijderenJammer, ben net te laat. De verkiezing is gesloten en ik kan de lijst met genomineerden ook niet meer zien Sneu!
BeantwoordenVerwijderenIk ben bang dat ik me er ook nog wel eens bezondig, geheel tegen mijn principes in maar omdat ik gemerkt heb dat een notitie niet serieus genomen wordt als hij te concreet is. Klinkt stom, maar is wel realiteit. En zo houd vaagtaal zichzelf in stand :-)
Ja, zolang er managementcursussen bestaan....
BeantwoordenVerwijderenDit bezorgt mij ook kippenvel.
BeantwoordenVerwijderenOei, die zijn ook héél erg! Een enkele overlap, zoals inregelen, en enkele verschrikkelijke erbij...
BeantwoordenVerwijderen