vrijdag 30 december 2011

Hij/zij

Altijd schrikken, zo'n brief van de belastingdienst. Zeker rond kerst. Weten ze die te verpesten? Maar nee, gelukkig, het was een bericht rond de toekenning van het kindgebonden budget. En die wordt voor ons vanaf volgend jaar hoger. Gelukkig. En waarom? Omdat onze dochter 12 jaar wordt.

Of, zoals in de woorden van de belastingdienst: 'Uw tweede kind zal dit jaar de leeftijd van 12 jaar bereiken. In verband met zijn leeftijd zal het kindgebonden budget met ingang van dit jaar met .... verhoogd worden.'

Zijn? Is het zo'n moeite voor de belastingdienst om in zo'n geval zijn even te veranderen in zijn/haar? Ik was me er niet van bewust dat mijn dochter plannen richting transsexualiteit had. Of weet de belastingdienst soms meer dan wij? Dat zal dan voor het eerst zijn...

2 opmerkingen:

smetius zei

Niks mis met 'zijn'. Slaat keurig terug op 'het' kind. Mooi sekse-neutraal: ne-uter, geen van beide.

Of liever een constructio ad sententiam, κατα συνεσιν?

Festina Lente zei

Grammaticaal klopt het wel, maar voor het gevoel niet. Dus in dit geval prefereer ik een constructio ad sententiam. Om dat te onderstrepen heb ik er in de derde zin ook een geplaatst.
Zo! Dat zal de belastingdienst leren!