woensdag 17 november 2010

Surprise: geen dammen

Mijn dochter heeft lootjes getrokken voor de surprisefun op school. Op de lootjes (lijstjes) moesten de kinderen hun hobby's invullen. Mijn dochter zei dat ze er dit jaar géén dammen op had gezet, want ze had al 3 jaar achter elkaar een dambord als surprise gehad (en mijn zoon daarvoor ook al).

Gelijk heeft ze. Ben benieuwd wat ze nu dan krijgt.

8 opmerkingen:

v/h schrijverdezes zei

Wat heeft ze nu dan wél ingevuld?
Dammen is ook bijna geen hobby meer, maar iets serieuzers in haar geval ;-)

katharina zei

Haha festina, her I am again!
Was een maand offline en dat went ook wel gelukkig maar.
Ja, wat heeft je dochter dan ingevuld?
Wat heerlijk dat ze die borden niet meer wil!
Dag schrijverdezes. Ook jou gemist!
Ben bijna door Frida heen en vind het steeds obscener worden, haar gevecht met zichzelf en haar omgeving.
Zou wel willen weten wat jouw oordeel in deze is.
Enfin, leuk om je blog weer te lezen F!
Tot vrijdag. Op naar Gerrit K.

Reintje Senders zei

Ze kan bijna een ruilacte houden om van haar damborden af te komen. Maar er zijn genoeg andere leuke cadeautjes.

Festina Lente zei

@ v/h schrijverdezes: ik vermoed tennis, gitaar, tekenen en computeren. Maar helemaal zeker weten doe ik het niet.

@ Katharina: tot morgen!!! Fijn dat je hier ook weer eens bent! En je weet het hè, je hebt een gastblogverhaal over je internetproblemen beloofd!

@ Reintje: volgens mij ging het eerder om de surprise dan het kado (dat mag ook maar 2,50 kosten en waarschijnlijk heb je daar geen dambord voor....)

v/h schrijverdezes zei

@ Katharina
Dat weet ik niet goed meer, wat ik ervan vond. Het woord obsceen zou niet in me opkomen m.b.t. Frida Vogels, maar ik begrijp geloof ik wel wat je bedoelt. Ik hou van haar genadeloze observaties en van haar taalgebruik. Haar manier van leven staat ver van me af, maar niet té ver.
Groet, schrvrdzs

katharina zei

Ha Schrijver!
Herkenbaar is het zeker maar het gedoe in bed van de echtelieden vind ik eerlijk gezegd onverteerbaar. Dat wil niet zeggen dat het minitieus uit de doeken doen van alle overwegingen en de precisie ervan genadeloos en mooi is. Soms doet het erg denken aan onder de huid van Voskuil.
Daar kreeg ik wel gnoeg van op twee-derde van het boek.
De harde kern heb ik lang geleden gelezen en vond ik boeiend.
Heb je nog mooie aanraders en wanneer begin je weer met een boekenblog? Ik kijk er naar uit.

v/h schrijverdezes zei

@ Katharina,
Omdat ik er niets meer over opschrijf vergeet ik wat ik lees, dus ik kan je hooguit het boek aanraden waar ik in aan het lezen ben. Dat is deze keer toevallig ook wel een aanbevelenswaardig boek: De verzopen katten en de Hollander van Detlev van Heest. De stijl lijkt op die van Voskuil (met wie Van Heest bevriend was), maar de situatie is anders: het boek speelt in Japan.

Ik vond de gedeeltes over het seksleven (of het ontbreken daarvan) van Frida V. ook (bijna) gênant om te lezen en ik dacht af en toe wel iets als: dóe er toch iets aan. Maar het is natuurlijk toch ook Frida V. zoals ze is: geen compromissen. En daardoor boeiend.

Groet, schrvrdzs

p.s. Omdat ik alles vergeet wat ik lees denk ik er wel eens aan om weer te gaan bloggen over boeken, maar het is tot nu toe bij denken gebleven.

katharina zei

Begin maar weer!
Van Heest: ja daar heb ik de recensie van gelezen in NRC. Nu ik Frida bijna uit heb zal ik met dat boek verder gaan.
En ja, inderdaad is mijn grootste moeite te lezen over haar niet tot bloei gekomen sexleven. Telkens de vraag: kom je? En dan 3 bladzijden analyse waarom het haar niet lukt.
Maar ja, inderdaad, het maakt volkomen deel uit van haar persoon.
Grappig vond ik wel haar commentaar op onder of binnen? de huid van Voskuil eind jaren 60 dus en dat het nu pas is uitgegeven.
Ij en wederdienende kk